马斯克又放大招?OpenClaw的杀手来了
最近 AI 圈又被马斯克刷屏了。
Grok Bot 正式上线 Early Beta,号称能真正“动手操作电脑、替你干活”。
它和之前很火的 OpenClaw 都能让 AI 执行实际任务,但底层思路完全不同——一个是平台托管式,开箱即用;一个是自己搭建式,高度可控。
今天我们把两者放在一起对比,帮你快速搞清楚:Grok Bot 到底是什么、能做什么、和 OpenClaw 差在哪、分别要花多少钱,以及普通人该怎么选。、
Grok Bot 是什么?能做什么?
Grok Bot 是 xAI 推出的托管式 AI Agent。

每个账号会分配一台独立的云端电脑。Bot 可以登录你授权的网站和软件,像真人同事一样操作,完成实际工作,而不是只给你建议。
典型能力包括:
处理邮件、搜集资料、更新表格/数据
执行定时/重复任务
多 Bot 协作(可分别负责技术、内容、商务等方向)
演示一次流程后,保存为 Routine,之后自动或定时运行
它更适合流程明确、结果容易检查的任务。涉及付款、公开发布、客户正式沟通或敏感数据时,官方建议仍需人工确认。关闭自己的电脑后,它也能继续在云端工作。
Grok Bot 和 OpenClaw 的核心区别

简单总结:
Grok Bot = 平台帮你准备好一切
OpenClaw = 你自己搭建和管理 Agent
分别要花多少钱?
Grok Bot
目前没有单独售价,而是绑定在以下官方套餐中:
Cursor Pro+:约 60 美元/月(目前个人最便宜入口)
SuperGrok Plus:约 100 美元/月
Cursor Ultra:200 美元/月
SuperGrok Heavy:约 300 美元/月
Cursor Teams Standard:约 40 美元/席位/月
Cursor Teams Premium:约 120 美元/席位/月
套餐均包含一定每周用量,超出后可能按实际 Token 计费。
安装包可免费下载,但正式使用需要符合条件的套餐(普通 X Premium 不包含 Grok Bot)。
目前还对其他用户提供有限免费试用。
OpenClaw
软件本身免费开源。
实际成本主要来自:模型订阅/API 调用、服务器或 VPS 费用、第三方服务等。成本更分散,轻量使用可能很低,重度自动化则会明显上升。
该选哪个?
选 Grok Bot,如果你有大量固定、重复、结果可检查的电脑工作,且不想自己维护服务器。
选 OpenClaw,如果你更在意数据控制、模型选择和深度定制,并愿意处理安装与维护。
如果你目前主要用 AI 做搜索、写作或辅助编程,两者可能都不是刚需。尤其 Grok Bot 仍处早期阶段,且有一定成本门槛,购买前最好先算清楚它能为你实际节省多少时间。
安装步骤
1.下载安装
前往x.ai/bot 登录符合条件的账号,下载对应平台安装包(macOS / Windows / iOS 已支持,Android 开发中)。
2.登录并创建第一个 Bot
打开 App,用 Cursor 账号登录。选择「Create your own」或推荐角色(如 Chief of Staff)。给 Bot 起名 + 写清晰描述(例:Name: ResearchBot;Job: 每周竞品调研;Description: 只读公开网页,输出带链接的报告,不发布、不联系任何人)。
3.连接工具
在设置 → Plugins 里授权 Gmail、Google Sheets、Salesforce、LinkedIn、Slack 等。授权一次,所有 Bot 都能用。
4.给第一个任务
示例提示: 总结这份 PDF 文档成 5 个要点,并单独列出所有日期、决策和待解决问题。
5.保存为 Routine(可重复运行)
演示一次完整流程后,对 Bot 说「把刚才的流程保存成 Routine,每周五自动运行」。之后可定时或手动触发。
6.多 Bot 协作
创建第二个 Bot(如 ContentBot),在同一个对话里让它们互相交接任务。它们共享同一台云端电脑,但各自有独立屏幕。
实测体验:
早期用户反馈上手极快,真正“像给同事发消息”。关闭电脑后它继续工作。适合固定、结果可检查的流程。
写在最后
AI Agent 正在从“聊天”走向“真正干活”。Grok Bot 代表了平台化、托管式的快速路径,OpenClaw 则代表了开源、可控的深度路径。
两者各有优势,没有绝对的“更好”,只有更适合你当前阶段的选择。
如果你已经在用其中之一,或者试过后有真实体验,欢迎在评论区分享。
| 感动 | 同情 | 无聊 | 愤怒 | 搞笑 | 难过 | 高兴 | 路过 |
相关文章
-
没有相关内容

会员登录